Akrabasına aynı gün 45 mesaj gönderen sanığa Yargıtay'dan hapis onaması
Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi, akrabasına bir günde 45 mesaj gönderdiği gerekçesiyle ‘Kişilerin huzur ve sükununu bozma’ suçundan 2 ay 15 gün hapis cezası alan sanığın temyiz başvurusunu reddetti. Ceza oy birliğiyle onandı.
İzmir’de bir kişi, akrabasının aynı gün içinde kendisine çok sayıda mesaj gönderdiğini belirterek şikâyetçi oldu. Şikâyet dilekçesinde, rehberinde kayıtlı olmayan bir numaradan gelen mesajlara önce gönderen kişinin kim olduğunu öğrenmek amacıyla yanıt verdiğini anlattı. Gönderenin kim olduğunu öğrendikten sonra rahatsız edilmek istemediğini söylediğini, buna rağmen mesajların sürdüğünü ileri sürdü.
Olayla ilgili İzmir 3'üncü Asliye Ceza Mahkemesinde, akrabasına aynı gün 45 mesaj gönderen sanık hakkında ‘Kişilerin huzur ve sükununu bozma’ suçundan dava açıldı. Mahkeme, şikâyetçinin rahatsız edilmek istemediğini belirtmesine karşın sanığın mesaj göndermeyi sürdürdüğü değerlendirmesiyle 2 ay 15 gün hapis cezası verdi.
Sanığın karara itirazı üzerine dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25'inci Ceza Dairesine taşındı. Dosyayı inceleyen daire, taraflar arasında karşılıklı mesajlaşma olduğunu ve sanığın konuşmanın sonunda “Rahatsız olduysan asla mesaj atmam” dediğini kaydetti. Mesajların aynı gün gönderildiği, bu tarihten sonra başka mesaj atılmadığı da değerlendirildi.
İstinaf mahkemesi, sanığın sırf karşı tarafın huzur ve sükununu bozma amacıyla hareket ettiğinin ve suç için aranan ‘ısrar’ unsurunun oluştuğunun kabul edilemeyeceği sonucuna vardı. Bu gerekçeyle yerel mahkemenin kararını kaldıran daire, sanık hakkında beraat hükmü kurdu.
Beraat kararının temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 12'nci Ceza Dairesine geldi. Yargıtay, mesajları alan kişinin rahatsız edilmek istemediğini ve aksi durumda şikâyetçi olacağını bildirmesine rağmen sanığın bu uyarıyı dikkate almadığını, toplam 45 mesaj gönderdiğini belirtti. Sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken beraat hükmü kurulmasını hukuka aykırı bulan daire, kararı bozdu.
Bozma kararının ardından dosyayı yeniden değerlendiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25'inci Ceza Dairesi, sanığı aynı suçtan 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Sanık avukatı bu kararı da temyiz etti. Avukat, müvekkilinin akrabası olan kişinin yalnızca hatırını sormak istediğini, rahatsız etme kastı bulunmadığını ve suçun unsurlarının oluşmadığını savunarak beraat istedi.
Temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi, yargılama işlemlerinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğünü, delillerin gerekçeli kararda değerlendirildiğini ve sanığın eyleminin sabit olduğunu belirtti. Suç vasfı ile yaptırımın doğru belirlendiği değerlendirmesini yapan daire, kararda hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti. Sanığın temyiz istemi esastan reddedildi ve 2 ay 15 gün hapis cezası oy birliğiyle onandı.
Kaynak: Haber Merkezi