Ela Tabakoğlu'nun Ölümünde Karar Açıklandı: Babasından Adalet Çağrısı

Kocaeli'nin Gebze ilçesinde 6 yaşındaki Ela Tabakoğlu'nun hayatını kaybettiği öğrenci servisi kazasına ilişkin davada karar açıklandı. Gebze 12'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasında sürücü İsa Can, 5 yıl 10 ay 22 gün hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığın tutuklu kaldığı süreyi de dikkate alarak ev hapsi tedbirinin kaldırılmasına ve serbest bırakılmasına karar verdi. Kararın ardından Ela'nın babası Fatih Tabakoğlu tepki gösterirken, ailenin avukatı Kübra Süleyman hukuki itirazlarda bulunacaklarını bildirdi.

**Kaza 4 Şubat'ta Meydana Geldi**

Olay, 4 Şubat'ta Gebze ilçesine bağlı Cumhuriyet Mahallesi'nde yaşandı. İsa Can'ın kullandığı 41 P 3597 plakalı öğrenci servisi, 2232'nci Sokak'tan 2230'uncu Sokak'a dönüş yaptığı sırada ilkokul 1'inci sınıf öğrencisi Ela Tabakoğlu'na çarptı. İhbar üzerine olay yerine sağlık ekipleri sevk edildi. Ekiplerin müdahalesine rağmen 6 yaşındaki Ela kurtarılamadı.

Kazanın ardından tutuklanan sürücü İsa Can, 4,5 ay cezaevinde kaldıktan sonra yargılama sürecinde tahliye edildi. Sanık hakkında ev hapsi şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verildi. Davanın karar duruşmasına Ela'nın annesi Serpil Tabakoğlu ve babası Fatih Tabakoğlu ile tarafların avukatları katıldı. Sanık İsa Can'ın avukatı, müvekkili hakkındaki ev hapsi tedbirinin kaldırılmasını talep etti. Mahkeme, İsa Can'a 5 yıl 10 ay 22 gün hapis cezası verirken ev hapsinin kaldırılarak serbest bırakılmasına da hükmetti.

**Fatih Tabakoğlu Karara Tepki Gösterdi**

Kararın açıklanmasının ardından Ela'nın babası Fatih Tabakoğlu, mahkeme salonunda mikrofonu yere atarak karara tepki gösterdi ve bu sırada parmağından yaralandı. Adliye çıkışında açıklama yapan Tabakoğlu, kızı için yaklaşık 8 aydır mücadele ettiğini, sanığın serbest bırakılmasının çabalarını boşa çıkardığını düşündüğünü söyledi. Ailenin olayın olası kast kapsamında değerlendirilmesini ve sanığın en ağır cezadan yargılanmasını istediğini belirtti.

Tabakoğlu, verilen kararla sanığın sokakta rahatça dolaşabileceğini savundu. Ehliyetinin de elinde olduğunu söyleyen baba, hükmün açıklanmasına kadar başka kişilerin de zarar görebileceği endişesini dile getirdi. Devlet büyüklerine seslenerek adalet talebinde bulunan Tabakoğlu, 6 yaşındaki kızının ihmaller zinciri nedeniyle hayatını kaybettiğini savundu ve sorumluların rahatça yaşamlarını sürdürmesine tepki gösterdi.

Kızının mezarını ziyaret etmeye utanacak kadar büyük bir acı yaşadığını söyleyen Tabakoğlu, eşiyle birlikte uzun süredir mücadele ettiklerini anlattı. Duruşma günü adliyeye gelmeden önce yalnızca bir saat uyuyabildiğini belirten baba, yaşamının bu mücadeleyle geçtiğini ifade ederek kızının adaletinin sağlanmasını istedi.

**Avukat Kübra Süleyman: Olası Kast Talebimiz Kabul Edilmedi**

Tabakoğlu ailesinin avukatı Kübra Süleyman, sanık hakkında verilen cezayı düşük bulduklarını açıkladı. Süleyman'ın aktardığına göre sanık hakkında bilinçli taksir artırımı yapıldı ve iyi hal indirimi uygulanmadı. Ancak olayın olası kast kapsamında değerlendirilmesi yönündeki talepleri karşılanmadı.

Ailenin intikam değil adalet istediğini vurgulayan Süleyman, ailede oluşan acının öfkeye dönüşmesi yerine hukuk önünde karşılık bulmasını istediklerini söyledi. Ela'nın geri gelmeyeceğini ancak mahkeme kararının ailenin acısını daha da artırdığını ifade etti. Ev hapsi tedbirinin kaldırılmasıyla sanığın serbestçe dolaşabileceğini, hatta araç kullanabileceğini belirten avukat, Ela, ailesi ve kamu vicdanı adına dosyadaki delillerin gerektirdiği en adil kararın verilmesini talep ettiklerini kaydetti.

Süleyman, sanığın tutuklu yargılanmasını istediklerini ve karar hakkında gerekli bütün itiraz ve başvuruları yapacaklarını belirtti. Ayrıca acılı aileye seslenerek boyunlarını bükmemelerini istedi.

**Hapis Cezasının İnfazına İlişkin Açıklama**

Avukat Kübra Süleyman, verilen 5 yıl 10 ay 22 günlük hapis cezasının infaz hukukundaki karşılığına ilişkin de değerlendirmede bulundu. Süleyman'ın açıklamasına göre cezanın yaklaşık 1 aylık kısmı kapalı cezaevinde, kalan yaklaşık 1 yıl 10 aylık kısmı ise açık cezaevinde geçirilecek şekilde toplamda 2 yıla yakın bir infaz süresi söz konusu. Avukat, cezanın infaz karşılığını düşük bulduğunu ancak cezanın infazının mümkün olduğunu söyledi.

Ailenin İstinaf Mahkemesi'ne başvuracağını belirten Süleyman, olayın olası kast kapsamında değerlendirilmesini desteklediğini düşündükleri delilleri, kamera görüntülerini ve bilirkişi raporlarını başvuru kapsamında sunacaklarını açıkladı. Karara yönelik itiraz ve başvuruların yapılacağını yineledi.

**Diğer Sorumlular Hakkında da Girişimde Bulunulacak**

Süleyman, olayla bağlantılı başka sorumluların da tespit edildiğini belirtti. Milli Eğitim ve Adli Tıp tarafından belirlenen sorumlular hakkında soruşturma izinlerinin büyük ölçüde çıktığını ifade etti. Asli kusurlu olduğunu belirttiği araç hostesi de dahil olmak üzere olayda sorumluluğu bulunan kişilerin ceza alması için gerekli girişimleri yapacaklarını söyledi.

Aile ve avukatlarının talepleri arasında olayın olası kast kapsamında değerlendirilmesi, sanığın en ağır şekilde cezalandırılması ve tutuklu yargılanması bulunuyor. Ayrıca olayda sorumluluğu bulunan diğer kişilerin de cezalandırılması için hukuki girişimlerin sürdürüleceği belirtildi.

Kaynak: Haber Merkezi